▲謝欣穎佩戴愛情樹系列項鍊，溫婉中又有個性。（圖／品牌提供，以下同）

記者林明瑋 / 台北報導

德國銀飾品牌Thomas Sabo推出秋冬新品，將維多利亞時代的奢華絢爛融入作品，謝欣穎戴上兩套不同系列，對玫瑰金設計特別有感，她說：「最近在學習女人味一點，對玫瑰金很著迷。」兩套禮服都展現好身材，她透露正在進行「不運動減肥法」，靠防彈咖啡和生酮飲食瘦身。

▲謝欣穎對玫瑰金的皇家系列飾品很著迷。

Thomas Sabo每季都有強烈主題，秋冬引領進入皇室、貴族的世界，Royalty皇家系列，以各種顏色的鋯石，打造出華美風情，靛藍、紅紫、碧綠，搭配玫瑰金，黑色加上純銀，並以繁複裝飾，重新詮釋經典的十字架，瑰麗與個性並存。

▲純銀十字架戒指7,680元（左）、十字架墜飾以玫瑰金色搭配耀眼鋯石17,800元（右）。

▲華麗典雅的三色彩寶手鍊，8,980元。

▲皇家系列以玫瑰金色與3種顏色的鋯石打造戒指，8,080元（左）、9,880元（右）。

飾品對謝欣穎來說很重要，她笑言：「出門一定要戴啊，因為已經穿得夠素了。」她所有的飾品、珠寶都是自己買的，不靠別人送禮物，「我希望飾品好一點、戴久一點，所以寧願自己買」。皇家系列是最愛，她說：「像是長項鍊，鍊子中性，但有很多閃亮的鋯石，看似不合理的組合，卻很好看。」

▲金砂石愛情樹墜飾13,800元（左）、愛情樹墜飾7,680元（右）。

衝突感很容易在她的造型中出現，她說：「最近學習女人味一點，但我的衣服還是比較個性、看起來比較兇，所以剪了妹妹頭；玫瑰金的飾品我以前認為不適合，但可能跟我原本的穿著反差大，所以反而戴起來很好看。」至於為什麼會變得女人味？她笑說：「心境比較溫柔，可能年紀大了，比較會靜下來。」

身形看起來瘦了不少，正在實施防彈咖啡和生酮飲食的她說：「其實體重沒有掉很多，少1、2公斤而已。」接著笑稱：「是今天的衣服比較緊啦！」

▲穿著禮服搭配Thomas Sabo秋冬飾品，讓謝欣穎十分典雅出色。

▲戒指上的黑瑪瑙，呈現出鉚釘造型12,800元至13,800元、純銀葉子手鍊9,880元。

▲虎眼石綴骷髏頭手鍊7,680元（左）、蘋果珊瑚手鍊6,280元（右）。

▲骷髏頭霧面腕錶18,800元、莓紅配玫瑰金腕錶15,800元。

最近看到這個商品【淨水器濾心】在網路上超級無敵夯的！

之前看到電視上也有很多藝人在分享，那時候看到的時候就很心動想要擁有它！

可是心裡會一值再享會不會很貴，一直猶豫不敢入手。

後來有朋友推薦可以到【瘋狂賣客】購物網站上面去購物，說裡面的東西都很便宜又新奇。

於是就立即上網去看，果然價格是我看到所有購物網站最便宜的阿！

《→→→立即查看優惠資訊←←←》

在昨天下午回家的時候，發現【淨水器濾心】超快速的已經抵達我家管理室裡面了，

打開來以後發現真的CP質超高！感謝『瘋狂賣客團購網』讓我這麼快收到我心愛的商品耶！

商品名稱：【淨水器濾心】

商品圖片：

商品說明：

淨水器濾心

非買不可的理由

★過濾、吸附皆為全物理過程，安全放心

★濾除99.9%水中有害物質，保留水中礦物質和微量元素

★自行安裝簡單又方便

淨水器濾心

商品規格

流量：>150L/h

淨水容量：6000升

適用水壓：0.1-0.45MPa

濾心材質：活性碳、麥飯石、KDF(溫度勿超過55度)

濾心壽命：3~6個月(須依據當地水質及使用頻率來決定)

原產地

中國

《→→→立即查看優惠資訊←←←》

【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】民進黨以「先提案先表決」、「一事不二議」強推前瞻預算案，結果讓在野小黨提出的預算案全數遭包裹表決砍掉，時代力量主席黃國昌31日在記者會上表示，「審預算的過程荒腔走板，未來每個預算案、法律案恐將受衝擊。」前北市府法規會主委葉慶元更指出民進黨錯誤引用法源，因為一事不二議的前提其實是「被否決的議案」，正在表決的預算案並不適用。

「所有在野黨提出的前瞻預算刪減或凍結案，全數遭民進黨否決，這已不再只是刪減多少金額的問題。」黃國昌31日在黨團記者會上表示，此次前瞻預算審查過程有許多荒腔走板的行徑，包括透過表決變更《立法院職權行使法》、議事規則規範的內容，讓議事規則不再明確，朝野若不深刻且嚴肅的檢討，未來每個年度預算案、法律案的審查，立法院都將受到很大的負面衝擊。

時力總召徐永明說，整個前瞻預算案只砍了18.5億元（1.7％），可能是審查預算有史以來刪減比例最低，且又完全依照執政黨提案通過的一次，朝野立委真的有盡到實質監督的責任嗎？

「民進黨在凌晨1點倉促通過三讀，原本三讀程序應就每一條、每一句、每一字檢視、唸過，最後卻只唸了一張A4的紙，根本不是預算法案。」國民黨立委賴士葆質疑，831是總統蔡英文的生日，想來是立法院長蘇嘉全急著要送生日禮物，通過包裹再包裹的審議方式，國民黨百分之百不能接受，因此拒絕承認前瞻預算案。

葉慶元在「國會已死，民主之恥」記者會上指出，依照《立法院議事規則》第2條的規定，只有憲法與法律才能優先於議事規則使用，而內政部《會議規範》只是行政命令，並不具有優先適用的效力，「且就算會議規範可使用，也在第51條明確規定，討論順序雖以先提案先討論，但『表決順序』以旨趣最遠者為先表決，與立院議事規則的原則相同，蘇院長引用的『先提案先表決』在法律上是錯誤行為。」

「民進黨團主張的一事不二議，也規範在《立法院議事規則》第10條中。」葉慶元說，規定是「經否決之議案，除復議外，不得再行提出。」而預算修正案都正在表決未結束，怎麼會是「被否決的議案」？這是嚴重曲解法規，就算端出釋字342號也無法合理化違法行徑。

公督盟執行長張宏林受訪時說，民進黨在審議前瞻預算的議事攻防上，所引用的法規恐存有瑕疵疑慮，有其責任盡速排入審議「改革議事規則」的相關法案，國會不能停留在各說各話、民眾看不懂的一團混亂狀態。

1102288CE1A1A41C